Vous étiez nombreux à nous demander ce que les citoyens avaient comme information avant la consultation. Nous avons donc décidés de mettre en ligne la brochure d’information distribuée aux citoyens avant la consultation, ainsi que les vidéos que nous avons montrées durant la journée du 26, avant chaque session thématique.
Archives Auteur
La Presse en parle …
Il commence à y avoir un bon nombre d’articles sur le projet WWViews. Nous allons tous les collecter et mettre à votre disposition dans la rubrique “revue de presse”. Deux articles récents nous ont particulièrement fait plaisir: Libération en a parlé dans un long article signé Sylvestre Huet (26 septembre) intitulé “climat, l’avis citoyen”. L’auteur a par ailleurs publié deux notes sur l’exercice sur son blog. Le Monde, dans la personne de Hervé Kempf, a ensuite pris le relais, en estimant sur la page trois (!) que cette conférence constituait “un exercice de démocratie mondiale”. A suivre …
NEWS!! – les résultats français et mondiaux sont disponibles!
Les citoyens du monde ont votés – voilà les résultats français! Les résultats mondiaux sont disponible sur le site WWViews.
Les changements climatiques et leurs conséquences – I
1.1 Quel était le niveau de connaissances que vous aviez sur les changements climatiques et de ses conséquences avant de joindre le projet WWViews?
■ Je n’y connaissais rien ■ J’avais peu de connaissances ■ J’avais quelques connaissances ■ J’avais beaucoup de connaissances ■ Je ne sais pas/je ne veux pas répondre
Les changements climatiques et leurs conséquences – II
1.2 Maintenant que vous avez pris connaissance des diverses évaluations sur les changements climatiques, quel est le niveau de vos préoccupations à leur sujet?
■ Je suis très préoccupé(e) ■ Je suis moyennement préoccupé(e) ■ Je suis un peu préoccupé(e) ■ Je ne suis pas préoccupé(e) ■ Je ne sais pas/je ne veux pas répondre.
Objectifs à long terme et urgence – I
2.1 Que pensez vous de l’urgence d’arriver à un accord global sur le climat?
■ C’est urgent et il faudrait un accord à COP15 ■ C’est important mais un accord peut attendre encore quelques années ■ Un accord peut attendre jusqu’à ce que des effets sérieux se fassent sentir ■ Je ne veux pas d’un accord global ■ Je ne sais pas/ je ne veux pas répondre
Objectifs à long terme et urgence – II
2.2 S’il y avait un nouvel accord sur le climat à COP15, es -ce qu’il est primordial que les politiciens de votre pays s’y joignent?
■ Oui ■ Non ■ Je ne sais pas/ je ne veux pas répondre
Objectifs à long terme et urgence – III
2.3 Quels devraient être les objectifs à long-terme pour contenir l’augmentation de la température?
■ Un objectif n’est pas nécessaire ■ Une augmentation de plus de 2 degré Celsius est acceptable ■ Il faut limiter l’augmentation à 2 degré Celsius ■ Il faut limiter l’augmentation au niveau actuel ■ Il faut retourner au niveau pré-industriel ■ Je ne sais pas/je ne veux pas répondre
Objectifs à long terme et urgence – IV
2.4 Doit-on punir les pays qui ne respectent pas leurs engagements?
■ Oui et les sanctions devraient être suffisamment sévères pour qu’il n’y ait pas de gains possibles à la suite d’un non respect des engagements ■ Oui et les sanctions devraient être importantes ■ Oui mais les sanctions devraient être surtout symboliques ■ Il ne devrait pas y avoir de sanctions ■ Je ne sais pas/je ne veux pas répondre
Comment traiter des émissions de gaz à effet de serre – I
3.1 Pensez-vous que l’objectif à court terme de réduction pour les pays de l’Annexe 1 devrait être
■ Supérieur à 40% ■ Entre 25 et 40% ■ 25% plus bas ■ Il ne devrait pas y avoir d’objectif ■ Je ne sais pas/ je ne veux pas répondre
Comment traiter des émissions de gaz à effet de serre – II
3.2 D’après vous, quel devrait être l’objectif à court terme pour les pays au revenu élevé et à forte émission qui ne font pas partie de l’Annexe 1?
■ Le même objectif que celui des pays de l’Annexe 1 ■ Ces pays devraient réduire un peu leurs émissions puis de plus en plus au fur à mesure qu’ils s’enrichissent et émettent plus de gaz ■ Ces pays devraient réduire un peu la croissance de leur émission puis de plus en plus au fur à mesure qu’ils s’enrichissent et émettent plus de gaz ■ Ils ne devraient pas avoir à s’engager à réduire leurs émissions de quelque façon que ce soit ■ Je ne sais pas/ je ne veux pas répondre
Comment traiter des émissions de gaz à effet de serre – III
3.3 Quel devrait être selon vous, l’objectif à court terme des pays en développement à bas revenu?
■ Le même objectif que celui des pays de l’Annexe 1 ■ Ces pays devraient réduire un peu leurs émissions puis de plus en plus au fur à mesure qu’ils s’enrichissent et émettent plus de gaz ■ Ces pays devraient réduire un peu la croissance de leur émission puis de plus en plus au fur à mesure qu’ils s’enrichissent et émettent plus de gaz ■ Ils ne devraient pas avoir à s’engager à réduire leurs émissions de quelque façon que ce soit ■ Je ne sais pas/ je ne veux pas répondre
L’économie de la technologie et de l’adaptation – I
4.1 Est ce que le prix du combustible fossile devrait être augmenté?
■ Oui pour tous les pays ■ Oui mais seulement pour les pays de l’annexe 1 et les pays aux revenus élevés ou à forte émission ou les deux ■ Oui mais seulement pour les pays de l’Annexe 1 ■ Non, il ne devrait pas y avoir de réglementation des prix ■ Je ne sais pas/je ne veux pas répondre
L’économie de la technologie et de l’adaptation – II
4.2 Est-ce qu’un système financier global qui générerait des fonds pour les pays en développement devrait être mis en place pour les aider à atténuer les effets et à s’adapter?
■ Oui ■ Non ■ Je ne sais pas/je ne veux pas répondre
L’économie de la technologie et de l’adaptation – III
4.3 Quels pays devraient s’engager à financer dans nouvel accord climatique?
■ Tous les pays ■ Tous les pays sauf les pays les moins développés ■ Les pays de l’Annexe 1 ■ Je ne sais pas/je ne veux pas répondre
Recommandation ouverte :
Vous pouvez adresser une recommandation aux négociateurs de la COP15. Quelle est, selon vous, la mesure la plus importante à prendre maintenant ?
I) Développer l’éducation a l’environnement
La mise en place d’un système d’éducation et d’information s’impose dans l’urgence pour tous les citoyens de la planète, dès leur plus jeune âge.
II) Créer un organisme mondial indépendant neutre…
qui fixera des objectifs réalisables à effet immédiat, normalisera l’équivalence des émissions CO2, appliquera un système bonus-malus non-marchandable pour le financement de l’adaptation a de nouvelles technologies.
III) Un fonds monétaire mondial pour le climat
Création d’un fonds monétaire mondial pour le climat alimenté par des taxes sur les transports internationaux pour financer des projets technologiques, le changement des comportements, l’adaptation des pays en développement.
Carte définitive des participants au projet
Un jour avant la consultation mondiale, la liste des participants est maintenant définitive: nous avons 38 pays participants, dont des pays aussi différents que le Canada, la China, l’Ouganda, l’Indonésie, et le Chili. Voici la carte:
News: Débat et réstitution des résultats le 29 Septembre
Après la consultation (qui aura lieu le 26 septembre), le débat: comment interpréter les résultats, et comment prendre en compte les avis des citoyens dans le processus politique?
La conférence-presse sera l’occasion de présenter les résultats français et mondiaux de la consultation WWViews, et de les discuter à chaud. Nous sommes heureux de pouvoir accueillir pour notre table ronde des experts, des politiques et des représentants des principales associations environnementales, qui tireront des conclusions pour les négociations à venir, et permettront de mettre en perspective l’expérience participative. Le Ministre de l’environnement, M. Jean-Louis Borloo, assurera le discours de clôture de l’évènement.
Où et quand?
- Auditorium de la Cité des Sciences et de l’Industrie (Métro Porte de la Villette)
- Le 29 septembre de 11 à 13 heures.
Vous êtes toutes et tous les bienvenu(e)s!
Une voix pour les citoyens
Que pouvons-nous faire pour lutter contre le réchauffement climatique ? Que devons-nous faire ? Les Etats peuvent-ils se contenter de prendre des mesures minimum ? Doit-on au contraire instaurer de nouvelles mesures politiques drastiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre ? Ces questions et bien d’autres se posent à propos des choix politiques en matière de climat.
Le changement climatique concerne chacun d’entre nous. C’est pourquoi la Cité des Sciences donnera le 26 septembre 2009 la parole aux citoyens. Cette initiative fait partie d’une série de conférences citoyennes organisées le même jour aux quatre coins du monde, coordonnées par le Danish Board of Technology (WWViews on Global Warming). Ces conférences offriront aux citoyens de la planète la possibilité de définir et d’exprimer leurs avis sur des questions centrales traitées à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP15), qui aura lieu à Copenhague deux mois plus tard.
Les négociations sont souvent jugées trop techniques et complexes pour les citoyens. Or notre objectif, notre ambition est de montrer que la participation des citoyens peut profiter à la prise de décision politique, même dans un domaine comme la politique climatique. Des gens ordinaires peuvent avoir – et méritent d’avoir – leur mot à dire dans les processus politiques mondiaux. Les réunions WWViews génèreront des messages vitaux concernant la politique en matière de climat des citoyens vers les décideurs. Elles favoriseront la prise de conscience à l’échelle mondiale, nationale, locale et individuelle.
COP15 et le rôle des citoyens
Le sommet des Nations Unies sur le climat aura lieu à Copenhague du 30 novembre au 11 décembre 2009. Des ministres de plus de 170 pays sont attendus ainsi que 8000 participants parmi lesquels des fonctionnaires d’Etat, des représentants des ONG, de l’industrie et du monde des affaires.
L’objectif des hôtes danois est d’atteindre un accord global contraignant sur le changement climatique, applicable pour la période qui suivra l’expiration du protocole Kyoto en 2012.
Les négociations du climat sont, pour le moment, l’affaire des États ayant souscrits aux deux protocoles internationales (Convention cadre sur les changements climatiques et protocole de Kyoto). Les décideurs politiques recevront au préalable toutes les analyses scientifiques, techniques et économiques pertinentes ainsi que les opinions des groupes de parties prenantes organisés (notamment des représentants de l’industrie et des spécialistes de l’environnement).
Pour pouvoir décider, toutefois, ce qui est dans l’intérêt général, ils doivent aussi connaître les opinions des citoyens ordinaires qui ne font pas partie des parties prenantes – ce sont eux qui devront vivre à la fois avec les changements climatiques et les conséquences des politiques en matière de climat.
Lors de la consultation citoyenne, les participants se feront une opinion après une délibération informée: ils recevront, comme les décideurs, toutes les nouvelles informations, et les jugeront avec leurs propres valeurs, visions du monde et expériences de la vie. Le processus de délibération est différent d’un sondages d’opinion, parce qu’il assure, par sa méthode, des réponses averties et bien argumentées de la part des citoyens. C’est pour cela que nous pensons qu’il fournira un conseil politique digne de foi.
Voir aussi le site officiel du projet WWViews.














